籃球資訊08月31日宣 近日，北京首鋼籃球俱樂部官方宣布中國(guó)男籃隊(duì)長(zhǎng)趙睿加盟，而趙睿加入北京隊(duì)的方式也引發(fā)了熱烈討論。

今天，資深媒體人@付政浩再次發(fā)文談到了趙睿加盟北京隊(duì)一事，并表示他被告知趙睿轉(zhuǎn)會(huì)、由D類合同改簽C類合同，是在“法無禁止即可為”的原則下對(duì)CBA規(guī)則的靈活運(yùn)用。

原文如下：

趙睿轉(zhuǎn)會(huì)、由D類合同改簽C類合同，是在“法無禁止即可為”的原則下對(duì)CBA規(guī)則的靈活運(yùn)用。

我對(duì)CBA轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則有一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)，即，CBA規(guī)定每隊(duì)最多只能有3個(gè)D類合同名額，那么在3個(gè)D類合同名額用滿的情況下，不能通過任何方式直接引入D類球員。但通過這次趙睿轉(zhuǎn)會(huì)，我被告知，這屬于自己束縛自己的認(rèn)知誤區(qū)。即便三個(gè)D類名額用滿，照樣可以向其他球隊(duì)求購(gòu)他們的D類合同球員，只要轉(zhuǎn)入本隊(duì)時(shí)改簽其它類型的合同即可。

8月29日晚CBA公示的首鋼注冊(cè)表上趙睿的注冊(cè)方式是轉(zhuǎn)會(huì)，而不是8月28日晚知情人士向我透露的解除最后一年D類合同（協(xié)商解約或買斷）、然后由首鋼認(rèn)領(lǐng)，這確實(shí)讓我一頭霧水。

在我狹隘的規(guī)則理解中，既然首鋼三個(gè)D類合同名額已經(jīng)用滿，那么只有趙睿和新疆提前解除合同、變成受限自由球員或自由球員，然后由首鋼以C類合同認(rèn)領(lǐng)，這才是操作的唯一途徑，但事實(shí)證明是我沒有想象力了。

8月29日晚上看到那份注冊(cè)表的轉(zhuǎn)會(huì)二字后，懵逼的我連夜就咨詢了兩位注冊(cè)專員，他們給我的解釋是一致的。

CBA現(xiàn)行規(guī)定中，A類合同和B類合同的球員在合同期內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)，必須與新俱樂部簽署與原俱樂部聘用合同剩余年限相同期限的同類合同。即，A、B類合同的球員轉(zhuǎn)到新俱樂部后延續(xù)原合同的相關(guān)內(nèi)容和剩余年限，不得變更類型。這也就是注冊(cè)專員們所說的“合同平移”。但C類、D類合同卻沒有類似的規(guī)定。

法無禁止即可為！既然D類合同球員轉(zhuǎn)會(huì)并沒有規(guī)定必須和新俱樂部還簽D類，那趙睿就可以用轉(zhuǎn)會(huì)的方式來加入北京男籃，只要趙睿在和北京男籃簽約時(shí)改簽C類合同就行。

所以，這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是不要束縛自我的想象力，法無禁止即可為。你可以說這個(gè)是規(guī)則漏洞或者規(guī)則空白，但事實(shí)就是，北京男籃引入D類球員趙睿時(shí)讓其改簽C類合同沒有違反規(guī)定。

當(dāng)然，一旦解放思想、放飛自我后，你再回頭看CBA的規(guī)定就會(huì)發(fā)現(xiàn)，CBA三個(gè)頂薪（D類合同）名額的限制并不阻礙你去交易來更多的D類合同的球星，只要這些球星轉(zhuǎn)入時(shí)肯改簽其它類型的合同即可。辦法總比困難多。

多說句題外話，我也咨詢注冊(cè)專員，為什么不用更加合理的先解約再認(rèn)領(lǐng)的方式來操作呢？這樣從操作邏輯上能讓人能清晰地CBA是嚴(yán)格三個(gè)D類合同名額的。他們的理解是，買斷后認(rèn)領(lǐng)給培養(yǎng)費(fèi)的方式不如給轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)更有說服力。

因?yàn)镃BA規(guī)定球員變更球隊(duì)時(shí)需要提供的注冊(cè)資料中必須注明“是否產(chǎn)生培養(yǎng)費(fèi)、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)及具體金額及支付情況”，CBA也是對(duì)俱樂部財(cái)務(wù)有審核機(jī)制的，CBA大家庭的兄弟俱樂部也都看著呢。

如果是認(rèn)領(lǐng)，只需給原俱樂部一筆培養(yǎng)費(fèi)，培養(yǎng)費(fèi)的額度按規(guī)定只能是球員新簽合同的平均一年年薪。首鋼的C類合同最多能開到550萬，如果只給新疆男籃550萬就能換走趙睿，這不符合常規(guī)認(rèn)知。比如，去年首鋼就是用認(rèn)領(lǐng)的方式簽下了廣東宏遠(yuǎn)的受限自由球員周琦，如果按規(guī)則，那只需支付600萬一年的年薪作為培養(yǎng)費(fèi)，但外界至今都對(duì)此有各種解讀。但如果走轉(zhuǎn)會(huì)的途徑，那CBA對(duì)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的額度沒有明確規(guī)定，首鋼支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的額度更靈活一些。

所以，首鋼支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)會(huì)比支付培養(yǎng)費(fèi)更符合大眾認(rèn)知。至于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是多少就不足為外人所道了，談判的俱樂部雙方都會(huì)恪守保密原則。此前，北京首鋼籃球俱樂部官方已經(jīng)通過BTV天天體育明確辟謠，稱趙睿天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)北京是謠言