體育播報(bào)9月30日宣 據(jù)《世界體育報(bào)》報(bào)道，巴薩體育總監(jiān)德科接受采訪，談及巴薩在今年夏窗的轉(zhuǎn)會操作。

夏窗關(guān)閉已一月，你對球隊(duì)的引援、賣人及新援融入情況滿意嗎？

我們目前的陣容比上賽季強(qiáng)，如今頂尖球員都渴望加盟巴薩?？偟膩碚f，基于我們此前針對各個位置以及目標(biāo)制定的大致計(jì)劃，大部分與弗里克主教練討論過的事項(xiàng)都已落實(shí)。過去幾年我們一直強(qiáng)調(diào)要打造一支穩(wěn)定的球隊(duì)，如今這支隊(duì)伍已然成型，不僅贏得了榮譽(yù)，隊(duì)中的年輕球員也在不斷成長，逐漸成為球隊(duì)不可或缺的核心力量。我們的核心思路是 “留住現(xiàn)有陣容”—— 一支冠軍之師固然有提升空間，但首要任務(wù)是保留隊(duì)伍的核心框架。

當(dāng)然，做到這一點(diǎn)并不容易，當(dāng)球隊(duì)取得成功時，市場上對我們球員的關(guān)注度自然會升高。不過，我們始終堅(jiān)持維護(hù)既定的建隊(duì)計(jì)劃，若有提升空間，也會全力去爭取。從這個角度來說，我們的目標(biāo)基本達(dá)成。需要說明的是，伊尼戈-馬丁內(nèi)斯在最后時刻離隊(duì)確實(shí)不在我們的計(jì)劃之內(nèi)。我們此前知道可能會有一名中后衛(wèi)離隊(duì)，但沒想到會是伊尼戈 —— 這背后有一些我們無法掌控的因素，比如市場誘惑，這類情況本就超出了我們的控制范圍。

巴薩已連續(xù)兩個夏窗受 “財(cái)政公平競賽”（FFP）規(guī)則限制引援，你如何看待這一情況？

我并不認(rèn)同 “受限制” 這種說法，因?yàn)?FFP 影響的是所有俱樂部，而非巴薩一家。這些規(guī)則是各俱樂部共同投票通過的，既然已經(jīng)生效，就不該抱怨。如果想修改規(guī)則，各俱樂部可以坐下來重新商議并通過新方案。三年前巴薩還簽下了萊萬、拉菲尼亞和孔德這樣的球員。“無法大額引援” 不代表 “無所作為”。

對我來說，有一點(diǎn)至關(guān)重要，也是巴薩一直以來的優(yōu)勢：球員們渴望加盟巴薩?；蛟S過去幾年這種吸引力有所減弱，但如今我們已經(jīng)重新贏回了這份認(rèn)可。我有一個看法：如果我們提供的薪資與其他球隊(duì)持平，甚至略低，巴薩依然具備競爭力（當(dāng)然，這并非適用于所有球員或所有市場情況）?，F(xiàn)在的巴薩回到了應(yīng)有的位置 —— 為各項(xiàng)冠軍而戰(zhàn)，球員們也能憑借團(tuán)隊(duì)的成功獲得個人榮譽(yù)?？赡芡饨鐣?yàn)?FFP 的話題產(chǎn)生誤解，總有人問 “巴薩是不是遇到麻煩了？” 但事實(shí)是，巴薩沒有 “麻煩”，只是面臨 FFP 方面的約束，而這并非關(guān)鍵問題。

你不僅通過續(xù)約佩德里、加維、拉菲尼亞和孔德鞏固了球隊(duì)核心框架，還通過轉(zhuǎn)會和租借操作改善了FFP狀況，這一過程是否困難重重？

我們對部分球員的去留早有明確規(guī)劃：朗格萊上賽季就已不在球隊(duì)計(jì)劃中，因?yàn)槲覀兊闹泻笮l(wèi)位置人員過剩；羅梅烏此前處于租借狀態(tài)，他的離隊(duì)是情理之中；法蒂需要更多出場時間，摩納哥的環(huán)境非常適合他，無論是對他個人發(fā)展，還是對我們的規(guī)劃而言，都是完美的選擇；隨著拉什福德的加盟，維克托的出場時間會減少；還有托雷，在我看來他是一位極具天賦的球員，但中場位置是我們?nèi)藛T最充裕的區(qū)域，他很難獲得足夠機(jī)會。為了他的職業(yè)生涯，離隊(duì)是更好的選擇，但我們保留了未來將他召回的權(quán)利。這些決策并非單純?yōu)榱烁纳?FFP，核心都是基于競技層面的考量，只不過客觀上確實(shí)對FFP產(chǎn)生了積極影響。